在描述這個(gè)問(wèn)題之前，我們想講兩個(gè)案例：

(1)    位于河北石家莊的某著(zhù)名醫藥企業(yè)，有幾臺危險化學(xué)原料罐需要進(jìn)行無(wú)線(xiàn)液位的測量，罐體距離接收監控室有270米左右的距離，中間有建筑物遮擋，用戶(hù)找了不下5家國內外的無(wú)線(xiàn)傳輸型變送器廠(chǎng)商，經(jīng)過(guò)測試，最后只有我們的產(chǎn)品能夠實(shí)現沒(méi)有信號的直接傳輸并最終選擇了我們的產(chǎn)品，目前產(chǎn)品已經(jīng)穩定使用了近3年。

(2)    位于甘肅的某著(zhù)名啤酒廠(chǎng)，他們一個(gè)啤酒灌裝機上的液位和壓力需要持續檢測，最開(kāi)始用了某廠(chǎng)家的產(chǎn)品，大概1個(gè)月左右就需要更換充電電池，選用我們的產(chǎn)品后，在一秒一次采集的高使用頻率的情況下，我司的產(chǎn)品連續用了11個(gè)月才需要更換電池。

很多人可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)zigbee協(xié)議的無(wú)線(xiàn)傳感器，應該說(shuō)zigbee有其特殊的歷史地位，也合適用于智能家居。但是在其它應用的時(shí)候，她有一些固有的弊端，那為什么我們的產(chǎn)品功耗能做到別人的十分之一 距離還是別人的五倍呢？

1、   由于zigbee協(xié)議過(guò)于復雜和龐大，很多無(wú)線(xiàn)傳感變送器廠(chǎng)商在研究的時(shí)候并沒(méi)有對協(xié)議進(jìn)行透徹研究，造成實(shí)際功耗非常高，而有的廠(chǎng)商甚至采用第三方拿來(lái)的經(jīng)過(guò)二次開(kāi)發(fā)的無(wú)線(xiàn)模塊，雖然待機功耗非常低，但無(wú)線(xiàn)工作時(shí)間長(cháng)或者采樣協(xié)調時(shí)間長(cháng)，實(shí)際工作的功耗就變的非常大。

2、   Zigbee協(xié)議采用的2.4G的頻段以及10mW的工作方式，決定了其空曠距離只有200多米，較短的波長(cháng)對障礙非常敏感，現場(chǎng)有障礙距離只有10-30米，擴展需要中繼實(shí)現，在一些需要規模擴展，無(wú)中繼距離要求高的場(chǎng)合就沒(méi)法滿(mǎn)足要求。

3、   做無(wú)線(xiàn)通信的人都知道，無(wú)線(xiàn)電通信波長(cháng)越長(cháng)，對障礙物越不敏感，信號的擴散就越容易，因此我們選擇了無(wú)線(xiàn)電管理部門(mén)開(kāi)放使用的433M 470-510M的頻段，同時(shí)輔助特殊的編碼，實(shí)現了距離的擴展?？諘缇嚯x可達到1000米，實(shí)際有障礙距離在100米以上，在依靠?jì)戎秒姵毓╇姷臈l件下實(shí)現了一個(gè)大的距離跨躍。

4、   要解決無(wú)線(xiàn)傳感器的低功耗問(wèn)題和組網(wǎng)問(wèn)題，從底層自己做協(xié)議是逃避不了的，因為只有從底層自己做協(xié)議，才能最高效率的管理好休眠、采樣、無(wú)線(xiàn)電協(xié)調等綜合問(wèn)題，將功耗降低到最低，但自己做協(xié)議的難度很大，很多公司也不愿意投入很多精力來(lái)做這個(gè)工作。從我們自己做協(xié)議的工作量來(lái)看，做采樣低功耗的工作量不到協(xié)調協(xié)議的二十分之一。

5、   其實(shí)判斷一個(gè)公司無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品完整與否，最簡(jiǎn)單的判斷就是他們有沒(méi)有自有協(xié)議的路由器(中繼)，如果有這個(gè)設備，整個(gè)網(wǎng)絡(luò )的擴展將能夠實(shí)實(shí)在在的實(shí)現。

6、   綜合上述，自有且高效的協(xié)議，加上合適的頻段和工作方式的選擇，是我們實(shí)現功耗僅為別人的十分之一，距離卻是別人的五倍的制勝法寶。